Diskuze:
Zpět na seznam témat
Cože
Vloženo Středa, 19 Září 2012 od Tarkus
Prosím odkud tohle máte??
Re: Logika
Vloženo Úterý, 24 Duben 2012 od Jan Cinert
Vaše poznatky jsou zajímavé a originální. Zkusím je prostudovat, ale je jich příliž mnoho najednou, tak to bude chvíli trvat.
původ Bořivoje
Vloženo Úterý, 02 Srpen 2011 od J. Kučera
Souhlasím a jenom dodávám, že to platí i naopak: Proč by Svatopluk významě podporoval někoho, komu zradil otce (což se určitě nikdy neodpouštělo) a kdo by byl jeho konkurent v boji o moc? Může nám někdo vysvětlit tento rozpor? (zajímal by mě názor P. Šimíka)
Svatopluk
Vloženo Pátek, 10 Leden 2014 od Xara
Přiznám se,dlouho jsem nechápal proč synovec se ujal moci.Tedy Svatopluk po Rastislavovovi je zde alternatíva - buď R. neměl děti.
neměl syny
Odpověď.: je sice drastická ale reálná.Syny musel dát na výchovu svému Bulharskému tchánovi!Proto najdeme v zápisech ,,zločinné spolčení s Bulhary".Již vůbec se nemluví kde žila R . manželka jestli na Moravě nebo v Bulharsku.R. byl na sklonku života zmrzačen a hanoben ,vzpoura Moravanů bez něj ale se Svatoplukem dává logiku ,že musel být osobou známou a důvěryhodnou.Nikoliv poraženeckou.
Svatopluk byl vypočítavý taktik.
Vloženo Sobota, 30 Červen 2012 od Xara
Rastislav - se dostal k moci vlivným sňatkem s Bulharskou princeznou.Bulhaři si vymínili že děti jejich budou odevzdány na výchovu Bulharskému rodu.Proto Rastislav působil bezdětně.Nemohl uvést své dědice.Dle slovanských tradic musel vyvraždit rod svého předchůdce aby si upevnil moc.Tehdy vládli úseku Morava Angelsperk a Konrád?Kteří se vzájemně povraždili.jejich nezletilí synové byli v poručnictví rodu Karlomana.ten preventivně zajal Rastislava zohavil jej.Sám vykonával poručnictví nadúzemím- synovci po plnoletosti začali znovu boje a vzájemně si plenili majetek.Zde nastoupil další strýc Svatopluk.Byl tak krutý že že se jej Karloman bál.Nikoliv však Barbarosa......Pokud byli vzájemně vzdáleně příbuzníje zajímavé že Karloman a Barbarosa mají společný původ v Modrovousovi(Bosohoso/ frank).Karloman posílil svůjvliv sňatkem se sestřenicí s Klingenberků to mu asi zachránilo život.
Zamyšlení nad psychickým stavem přispěvatele Xary
Vloženo Pátek, 31 Srpen 2012 od Josef
Nemohu si pomoci, ale Xara musí psát z Kroměříže, jihlavského Kopečku nebo z Bohnic.
Děkuji za reakci nesvéprávného Pražáka.
Vloženo Pátek, 10 Leden 2014 od Xara
Je pořád lepší psát s Kroměříže na Moravě ,Moravského Štemberka o zločinech Českých Pražských falsifikátorů Moravské historie.Jak propagovat schizofrenické zkomolené bláboly o neexistujícím ( Německém) národě Čechů ,dosídlenců vykoupených se žalářů za vraždy , prostituci,krádeže lokátory Německými, ale pro Moravskými.I osoba rozumu mdlého musí poznati na vlajce,zástavě Prahy že se jedná o Moravskou državu.Kotlina Saská (čechy) jsouce Moravským údělem.L.p. 1350 v Chebu potvrzena současná hranice Moravy s Němci,dokončena Moravizace (počešťování) Prahy.Nepřizpusobiví Němci Pražští vystěhováni do hor na OSKAVU.Logické je ,každý národ který někde přibyl musel někde začít chyběti.Komu chyběli v Němcích zloději,násilníci a vrazi prodaní katy lokátorům?Nikomu.Moravané s nich lidi udělali,dali jim šanci a nyní se odplaty dočkávají.Poplyvání osly prý učenými Y + A ,Thyl Ulesnpigel.Mějte tedy úctu k jazyku C+M /Moravskému kterému vy Němci sami jméno jste dali TZESZKY(těšký)t ceský.
původ Bořivoje
Vloženo Středa, 03 Srpen 2011 od Antonín Thurnwald
Nu a do třetice: pokud by Bořivoj byl právoplatný dědic velkomoravského trůnu (což by jako syn Rostislava musel být), proč v době Svatoplukova uvěznění Moravané neprovolali vládcem jeho? Pokud se narodil kolem roku 850 (P. Šimík), pak mu v době vzpoury muselo být 18 až 20 let, byl tedy zcela jistě plnoletý a způsobilý k vládě. Přesto Moravané si staví do čela kněze Slavomíra, jehož donutí výhrůžkami, aby vedoucí roli přijal i přes církevní svěcení. Proč by to dělali, když by měli k dispozici plně způsobilého kandidáta? Dokonce i kdyby Bořivoj v té době již pobýval v Čechách, patrně by nebyl problém jej přivolat zpět a zřejmě by se o tom zachovala zmínka.

Skutečně to působí spíše dojmem, že Bořivoj byl spíše vzdálený příbuzný, možná celého rodu Mojmírovců, avšak pravděpodobněji samotného Svatopluka (což by vyhovovalo teorii Jana Cinerta o spřízění sňatky), s nímž udržoval v podstatě výborné vztahy, podporoval jeho politiku a na oplátku získal vedoucí postavení v Čechách.
Bořivoj
Vloženo Sobota, 30 Červen 2012 od Xara
Pokud balada o Samuelovi je pravdou.Počítejte se mnou 36 x dědic trůnu (24 + 12) děti,vnuci 118 + přímé sňatky ,zachování rodového vlivu.Generační tlak na trůn.Výsledek prvorozený Moravud uzavřel sňatek s Šušni (12 dětí synů)Ujímá se vlády dočasně Vládce Qantánie (Vladislav),Bohohoso(Bohumil)a zase Moravud.Až hluboko potom přichází na řadu Svatopluk I.Který setnul zmrzačeného Rastislava na dvoře strýce Karlomana a jeho bratra Barbarosy.S tím že on porazí Bulhary.Dává jasně veřejně známost bojů o trůn.Jedině krutovládce mohl rozhádané rodové imperium dát dohromady.Za cenu rodových čistek.
Re: původ Bořivoje
Vloženo Sobota, 06 Srpen 2011 od Jan Cinert
Jsem nyní v zahraničí, proto ty stručné příspěvky. Předchozí výhrady vůči příbuznosti Bořivoje a Rostislava jsou výborné a pravdivé.